TWICE “What is Love?" M/V

このMVについて、その映画のパロディの元ネタを書いた記事や、紹介した動画はたくさんある。でも、僕が知りたいのはそういうことじゃなかった。

例えば、途中に出てくる「Na Dub Chaeng」のパートについて、いくらでも語るポイントがあると思うのだけれど（「あそこの曲のテロップMカですよね？」みたいな話でもいいし、あるいは、あれのコンセプトの元ネタを考えてもいい）、日本語での言及がほとんどない。検索して出てきたのは、「Na Dub Cheang」と綴りを間違えている掲示板の書き込み二つと、カタカナで「ナトゥブチェン」と表記されたツイート一つのみだ。あれだけ明示的に映っているのに！

加えていうならば、元ネタの映画を明らかにする前に、考えるべきことがあるのではないか？過去のMVを思い返してみれば、「Like OOH-AHH」はゾンビもの（もちろんそのイメージの起源にはロメロの映画がある）、「SIGNAL」はシャマラン的世界（大和田俊之先生のツイート）、「TT -Japanese ver.-」はドライブインシアターだ。なにより「CHEER UP」では、同じように映画を題材にしていて、ミナは『Love Letter』をイメージしたキャラクターに扮しているのではないかと言われている（「映画泥棒」？も登場する韓国で２０１６年一番流行った「今年の歌」ＭＶ 「シャー、シャー、シャー」って何？）。「What is Love?」でジヒョとジョンヨンが演じているのも、言わずもがな『Love Letter』である。

TWICEのMVにおいて、なぜこれだけ映画的イメージが参照され続けているのか。これは驚くべきことだし（だって同じパロディやってんのよ？）、興味深い現象でしょう。誰かが批評すべきではないだろうか（もうしている人がいたらごめんなさい、読みたいのでぜひ教えてください）。

先日書いた「音楽とか言葉とか発音について」でも同じことを言いたかった。「何で誰もやらないの？/何で誰もやらせないの？」ということを。同じアイドルのMVに何度も映画のパロディが出てくるのはおかしいし、アメリカで活躍する日本人プロレスラーの入場曲に被せられる日本語が変なのもおかしい。おかしい、というのは馬鹿にしているということではなくて、僕の中の探偵が騒ぎ出すということだ、ここにはカルチャーを考える上で重要な何かがあると。

僕が雑誌の、あるいはウェブマガジンの編集者だったら、大和田先生には、TWICEだけではなく広くK-POPを対象とした文章を書いてもらうだろう。「Shadows of a Setting Sun」を見せて（柴那典さんや磯部涼さん、サイプレス上野さんに見てもらうのも面白いだろう）、感想をもらうだろう。または、自分で考えて書いたっていい、場所さえもらえるのならば。

でも現実は、僕は、編集者でもライターでもないから、お金にならないから、できない。

悲しいなあと思った。